Si on prend du recul, et que l'on regarde un peu en arrière :
Les Chinois ont envahi le Tibet il y a environ 50 ans. Il y a eu des massacres, des tortures, des milliers de monastères détruits, une culture qu'ils ont tenté d'anéantir de manière systématique, etc... L'exode d'un grand nombre de tibétains et surtout de maîtres a vraisemblablement permis le développement du Bouddhisme en Occident, la reconnaissance du Dalai Lama à un niveau international (Prix Nobel), et de s'intéresser au sort de ce peuple qui se penche plus sur la question du bonheur que sur celle de la réussite économique.
Est-ce un bien, est-ce un mal?
La Chine, incontournable aujourd'hui, est de plus en plus confrontée aux questions des droits de l'homme, sans parler des droits sociaux et autres phénomènes environnementaux internes.
On trouve inadmissible qu'un géant écrase le petit poucet, quand bien même il n'a pas de pétrole ou autre richesse à exploiter. Mais le Tibet n'est pas un pays anodin, et le Dalai Lama non plus.
Toucher encore plus à ce qui parait une complète injustice ne fait que tirer sur l'élastique et son effet boomerang inévitable. Un jour les Chinois vont se le ramasser en pleine gueule. C'est la loi.
En même temps, comment voulez-vous qu'un pays aussi démesuré, qui est déjà passé en une génération, disons deux, du Moyen Age à l'époque moderne, puisse aussi passer aisément de son sytème impérial, puis révolutionnaire totalitaire à une forme de démocratie acceptable?
Est-ce un bien, est-ce un mal?
Tout le vivant subit les mêmes lois : naissance, transformation, mort.
Au niveau individuel, au niveau d'un couple, d'une famille, d'une commune, d'un pays...
N'a t-on pas des réticences au changement, des verrous à faire sauter, de l'huile à mettre dans nos fonctionnements? Combien de temps cela a t-il pris pour chacun de nous?
Et on voudrait que les autres changent, que des hommes qui dirigent des puissances d'un autre ordre modifient leurs comportements et ceux de leur peuple en un tour de main.
C'est irréaliste, du mépris pour les lois du vivant, de la prétention!
Et la loi de l'inertie. Combien d'années ai-je mis pour accepter mes parts d'ombre, l'autre, le voisin?
Alors tout un peuple, son histoire... Comment pourrait-il évoluer plus vite que la musique qui lui est propre?
Et pourtant qu'est-ce que ça bouge!
Cela ne nous empêche pas de signer la pétition qui circule un peu partout en solidarité avec les tibétains...
OM MANE PADME OM
10 commentaires:
Tout à fait d'accord sur l'effet boomerang. La Loi c'est la Loi... !
A notre niveau, que faire !!!!!
Se lamenter, faire couler de l'encre, se révolter ?
Sourire et garder confiance ?
En tout cas, les mains qui aident valent mieux et sont plus sacrées que les lèvres qui prient (Saï Baba)
Alors oui, soyons solidaires et signons la pétition !
C'est déjà beaucoup...
Complètement d'accord sur le fond! Cependant c'est aussi de notre capacité à mobiliser, à résister, que dépend aujourd'hui le sort des tibétains. Cela prendra effectivement beaucoup de temps. Le sang continuera sans doute à couler, mais toutes les dictatures finissent un jour par céder sous la pression d'un peuple qui résiste, lorsqu'il est relayé et soutenu par la pression politique internationale. Tout est lié et chaque geste, aussi minime ou symbolique soit-il, mérite toute notre attention et notre soutien.
Mon amie Pascale ( SOURIRE) , m'a envoyé ce texte qui continue d'oeuvrer en moi subtilement ;je ne sais pas pourquoi il me parle plus qu'une pétition ...à suivre ...
C'est un peu long , désolée ;
"Il y a deux ans, j'ai entendu parler d'un thérapeute d'Hawaii qui a guéri une salle complète de patients aliénés criminels — sans jamais voir aucun d'eux.
Le psychologue étudiait le dossier d'un interné et ensuite regardait en lui-même pour voir comment il avait créé la maladie de cette personne. À mesure qu'il s'améliorait lui-même, le patient s'améliorait.
Quand j'ai entendu cette histoire pour la première fois, j'ai pensé que c'était une légende urbaine. Comment quelqu'un pouvait-il guérir quelqu'un d'autre en se guérissant lui même ? Comment même le meilleur maître de l'auto-amélioration pouvait-il guérir l'aliéné criminel? Ça n'avait pas de sens. Ce n'était pas logique. J'ai donc rejeté cette histoire.
Cependant, je l'ai entendue de nouveau un an plus tard. J'ai entendu dire que le thérapeute avait utilisé un procédé de guérison hawaïen appelé ho'oponopono. Je n'en avais jamais entendu parler, pourtant je ne pouvais laisser cela me sortir de l'esprit. Si l'histoire était vraie, je devais en savoir davantage.
J'avais toujours compris que «responsabilité totale» signifiait que j'étais responsable de ce que je pensais et de ce que je faisais. Au-delà de ça, je n'y étais pour rien. Je crois que la plupart des gens considèrent la responsabilité totale de cette façon-là. Nous sommes responsables de ce que nous faisons, pas de ce que n'importe qui d'autre fait — mais cela est faux.
Le thérapeute hawaïen qui a guéri ces personnes malades mentales allait m'enseigner une nouvelle perspective avancée sur la responsabilité totale.
Il s'appelle Dr Ihaleakala Hew Len. Nous avons probablement passé une heure à parler lors de notre premier appel téléphonique. Je lui ai demandé de me raconter toute l'histoire de son travail en tant que thérapeute.
Il a expliqué qu'il avait travaillé quatre ans à l'hôpital de l'État d'Hawaii.
Cette salle où ils gardaient les malades mentaux criminels était dangereuse.
Des psychologues quittaient chaque mois. Le personnel prenait beaucoup de congés de maladie ou s'en allait, tout simplement. Les gens marchaient dans cette salle en gardant le dos contre le mur, craignant d'être attaqués par les patients. Ce n'était pas un endroit agréable où vivre, travailler ou venir en visite.
Le Dr Len m'a dit qu'il ne voyait jamais ses patients. Il accepta d'avoir un bureau et de voir les dossiers. Pendant qu'il regardait les dossiers, il travaillait sur lui-même. À mesure qu'il travaillait sur lui-même, les patients commençaient à guérir.
«Après quelques mois, des patients à qui l'on avait dû mettre des entraves furent autorisés à marcher librement, m'a-t-il dit. D'autres, qui avaient dû être lourdement médicamentés commencèrent à abandonner leurs médicaments.
Et ceux qui n'avaient aucune chance d'être relâchés furent libérés.»
J'étais stupéfait.
«Pas seulement cela, poursuivit-il, le personnel commença à se plaire à venir travailler. L'absentéisme et le roulement du personnel prirent fin. Nous avons fini par avoir plus de personnel que nous en avions besoin parce que les patients étaient relâchés et que tout le personnel se présentait pour travailler. Aujourd'hui, cette salle est fermée.»
C'est là que je devais poser la question d'un million de dollars:
«Qu'est-ce que vous faisiez en vous-même qui amenait ces gens à changer?»
«Tout simplement, je guérissais la partie de moi qui les avait créés», a-t-il dit.
Je ne comprenais pas. Le Dr Len a expliqué que la responsabilité totale pour votre vie signifie que tout dans votre vie — simplement parce que c'est dans votre vie — est de votre responsabilité. En un sens littéral, le monde entier est votre création.
Ouais. Cela est difficile à avaler. Être responsable de ce que j'ai dit ou fait est une chose. Être responsable de ce que chacun dans ma vie dit ou fait est une tout autre chose. Pourtant, la vérité, c'est que si vous assumez la complète responsabilité de votre vie, alors tout ce que vous voyez, entendez, goûtez, touchez ou expérimentez de quelque façon est de votre responsabilité parce que c'est dans votre vie.
Cela signifie que les activités terroristes, le président, l'économie — quoi que ce soit que vous expérimentez et que vous n'aimez pas —, c'est à vous qu'il revient de les guérir. Ils n'existent, pour ainsi dire, que comme des projections venant de l'intérieur de vous. Le problème n'est pas leur, il est vôtre et pour les changer, vous avez à vous changer.
Je sais que cela est difficile à saisir, sans parler que c'est difficile à accepter et à vivre pour de vrai. Le blâme est beaucoup plus facile que la responsabilité totale, mais à mesure que je parlais avec le Dr Len j'ai commencé à réaliser que la guérison pour lui et dans le ho'oponopono signifie s'aimer soi-même. Si vous voulez améliorer votre vie, vous devez guérir votre vie. Si vous voulez guérir quelqu'un — même un criminel malade mental — vous le ferez en vous guérissant.
J'ai demandé au Dr Len comment il s'y prenait pour se guérir lui-même.
Qu'est-ce qu'il faisait, exactement, quand il regardait les dossiers de ces patients?
«Je faisais juste répéter "Je m'excuse" et "Je vous aime" encore et encore», a-t-il expliqué. «C'est tout?» «C'est tout.»
Il se trouve que vous aimer vous-même est la plus merveilleuse façon de vous améliorer, et à mesure que vous vous améliorez, vous améliorez votre monde.
Laissez-moi vous donner un exemple rapide de la façon dont ça marche :
un jour, quelqu'un m'a envoyé un courriel qui m'a contrarié.
Auparavant, j'aurais traité la situation en travaillant sur mes points faibles émotionnels ou en essayant de raisonner avec la personne qui avait envoyé le message désagréable. Cette fois-là, j'ai décidé d'essayer la méthode du Dr Len. Je répétais en silence «Je m'excuse» et «Je vous aime», je ne le disais à personne en particulier. J'évoquais simplement l'esprit d'amour pour guérir en moi ce qui avait créé la circonstance extérieure. En une heure j'ai reçu un courriel de la même personne. Il s'excusait pour son message précédent.
Rappelez-vous que je n'avais pris aucune mesure extérieure pour obtenir ces excuses. Je ne lui avais même pas répondu. Pourtant, en disant «Je t'aime», j'avais en quelque sorte guéri en moi ce qui le créait.
J'ai par la suite participé à un atelier de ho'oponopono animé par le Dr Len. Il a maintenant 70 ans, il est considéré comme un grand-père chaman et il est quelque peu solitaire.
Il a louangé mon livre The Attractor Factor. Il m'a dit qu'à mesure que je m'améliorerai la vibration de mon livre augmentera et que chacun le sentira quand il le lira. Bref, dans la mesure où je m'améliorerai, mes lecteurs s'amélioreront.
«Qu'en est-il des livres qui sont déjà vendus et qui se trouvent un peu partout (out there)?», ai-je demandé.
«Il ne sont pas "un peu partout"», a-t-il expliqué, m'étonnant encore une fois avec sa sagesse mystique. «Ils sont encore en vous.» En résumé, il n'y a pas d'un peu partout.
Cela prendrait un livre entier pour expliquer cette technique avancée avec la profondeur qu'elle mérite. Qu'il suffise de dire que chaque fois que vous voulez améliorer quelque chose dans votre vie, il n'y a qu'une seule place où regarder: en vous.
Quand vous regardez, faites-le avec amour.
* Ho'oponopono signifie rendre droit, rectifier, corriger. (Note de la traductrice)
___________________________________________________________
Traduit de l'anglais ( USA ) par Andrée Thouin avec la permission de l'auteur.
Texte original : http://www.freewebs.com/shamanism/articles.htm.
Ce n'est certainement pas une autre technique que "être un avec " , si on peut appeler ça une technique...
Bien à toi , Sylvie
La vie est vraiment curieuse...
Incroyable cette histoire avec des criminels... mais tu as recopié tout ça où il y a un moyen de faire du copier-coller?
En tout cas merci, j'irais voir le site.
J'apprécie de te lire !
Comme Philippe....
la vie est vraiment curieuse, surprenante !
solidarité avec le peuple Tibétain
1 million de signatures en 7 jours sur :www.avaaz.org/fr/tibet
Soisic
Non Yannick je n'ai pas copié tout ça , c'est bien du copié-collé ! Ton article sur le Tibet est très juste .
Merci Yannick !
P.S.: le deuxième OM c'est une variante ou c'est HUNG à la fin du mantra ?
Enregistrer un commentaire