Tuer... Tu es...

Etes-vous pour ou contre la peine de mort?

En France la grande majorité va répondre oui à ce genre de question, d'autant plus qu'elle a été supprimée par un gouvernement de gauche en 81.
Mais qu'est-ce que cela veut dire dans les faits?
Est-ce juste de dire que ceux qui y auraient été condamnés avant feront de la prison à vie, et on a la conscience tranquille?
Ou est-ce poser le problème de tuer quelqu'un quelqu'il soit, y compris s'il n'est coupable de rien?
On pourrait parler de l'euthanasie par exemple.
Mais surtout on pourrait parler du commerce des armes.
La France, pays dit des droits de l'homme, est le quatrième pays producteur d'armes, après en avoir été le troisième. Cherchez la contradiction!
Allez faire la morale à certains pays sur la liberté d'expression, alors que l'on fournit des armes pour tuer, qui font des milliers ou des centaines de milliers de morts et de blessés, je trouve cela plutôt honteux. Mais c'est loin, ça ne dérange pas trop. Aucun politique ou journaliste n'en parle (qui ne dit mot consent)!
Tout récemment il parait que l'on a freiné des importations en bombes lacrymogènes vers la Tunisie et l'Egypte....
Cela semble terrible, cette contradiction entre les grandes idées humanitaires et la real politique.
Faire de la politique, c'est vraiment gérer les contradictions. Quelque soit le parti nul n'est à l'abri.
Apparemment vendre des armes, avec tous les moyens officiels, cachés, détournés, ne connait pas le chômage.
Je crois que c'est vraiment un sujet tabou. Sans parler de ceux qui disparaissent parce qu'ils en savaient trop.

Je me dis qu'avoir des idées ne sert vraiment pas à grand chose.
Il n'y a que les faits qui témoignent de ce que l'on est vraiment. Il y a tellement de choses que l'on peut faire sans en connaître les retombées.
A force d'apprendre à se connaître, il vaut mieux reconnaître sa propre violence que clamer de belles idées. Et d'ailleurs d'où viennent les idées?
Idéaux ou idées basses...