Ne rien faire

 

Aussi étrange que cela puisse paraître, il y a une condition pour ne rien faire : avoir du temps !

Si vous n’avez pas de temps, « pas le temps » comme on dit, il est alors impossible de vous lancer dans cette aventure qui est de s’arrêter et de ne rien faire du tout.

Comment prendre ce temps que vous n’avez pas ? Parce que bien sûr vous êtes occupé par plein de choses essentielles, importantes, obligatoires, ou futiles, voire inutiles. Vraisemblablement, vous ne vous rendez même pas compte que vous faites tout ce qu’il faut pour ne pas avoir de temps. Pris dans le rythme du faire, le temps s’écoule comme du sable entre nos mains, impossible à retenir. Restent les vacances où l’on où l’on rêve d’avoir enfin le temps de s’arrêter et de ne rien faire. Ok, regardons ce qu’il en est. Vous voyagez, vous faites du tourisme, vous visitez, vous vous cultivez, vous traînez en bord de mer, vous nagez, faites du jogging, de l’exercice, lisez, dormez, surveillez les enfants, regardez les gens, sortez le soir… Rien d’anormal, mais vous arrêtez-vous vraiment pour ne plus rien faire du tout ?

Il n’y a à priori pas d’apprentissage à ne rien faire. Ceux qui pratiquent le yoga, la méditation, sont dans cette démarche. Encore faut-il du temps pour découvrir vraiment le fait de s’arrêter et de ne rien faire. Oser être là avec soi-même, et juste observer ce qui se passe, sans but, sans attente, sans « et après », être dans le maintenant… Etre tranquille avec « ne rien faire du tout », être tranquille avec tout ce qui vient troubler « ne rien faire », comme les pensées, ce « faire » permanent dont on a plus ou moins conscience. Il n’est pas demandé de les arrêter, ce serait encore du faire, et mission impossible d’ailleurs. Juste regarder, sans prendre position, sans vouloir autre chose que ce qui est. Ne rien faire est impersonnel, c’est pour cela que c’est difficile au début de s’y adonner. Et à quoi ça sert d’ailleurs ? C’est choisir entre l’agitation et le tranquille, entre le bruit et la quiétude. C’est indéfinissable tant que l’on n’est pas rentré un tant soit peu dans l’expérience.

Autre point : si l’on se sent attiré par cette aventure, du temps va se libérer. C’est l’envie de ne rien faire qui va offrir du temps. C’est un processus subtil qui se met en place à notre insu. Ne rien faire c’est être à l’écoute de notre profondeur, c’est s’unir à la vie, c’est se défaire de celui pour qui on se prend.

La Vérité

partagé par Didier et Cecilia Weiss

 

A propos de l'éveil

 UNE QUESTION QUE BEAUCOUP SE POSENT :

Y a t il un seuil ou l'ego ne peut pas revenir?

Oui… et c’est une question essentielle, car elle touche le point de non-retour sur le chemin spirituel. 

Oui, il existe un seuil, un passage où l’ego ne peut plus revenir —
mais ce seuil n’est pas un événement psychologique spectaculaire :
c’est la reconnaissance irréversible de ce que tu es vraiment.

 1. Avant le seuil : la conscience oscille

Avant ce point, l’éveil peut se produire par éclairs.
On goûte des moments de silence profond, de clarté, d’unité.
Mais le mental reprend encore la main, la peur revient, les vieilles identifications se réinstallent.
Pourquoi ? Parce qu’il reste une croyance résiduelle en “moi” —
une trace subtile d’appropriation de l’expérience spirituelle.

“Je suis celui qui vit la présence.”
“Je suis en train de m’éveiller.”
— ces phrases montrent encore une dualité.

À ce stade, il y a alternance entre la lumière et l’obscurcissement.
L’ego n’est plus maître, mais il continue de chercher à s’approprier la lumière.

 2. Le seuil : la mort totale du “je”

Le “seuil” dont tu parles, c’est ce moment où le centre psychologique lui-même se dissout.
Ce n’est plus “je lâche prise”, mais “le lâcheur disparaît”.

C’est ce que les mystiques appellent :

la mort mystique (Jean de la Croix),
la crucifixion intérieure (dans le christianisme),
le nirvana sans reste (dans le bouddhisme),
ou le grand passage (dans la voie non-duelle).

Quand ce basculement a lieu, il n’y a plus de témoin séparé.
La conscience cesse d’être “quelqu’un qui est conscient” — elle devient la vie même, impersonnelle, silencieuse, éternelle.

Il n’y a plus de retour possible, car il n’y a plus personne pour “revenir”.

 3. Après le seuil : le retour du monde, sans retour de l’ego

Paradoxalement, après cette “mort”, la vie continue —
le corps fonctionne, le mental pense, les émotions apparaissent…
Mais rien ne s’approprie plus rien.

L’ego peut réapparaître comme forme, comme fonction sociale, mais il est vide.
Il n’a plus de racine existentielle.
C’est comme une ombre, un outil utile, mais sans pouvoir.

Le “moi” fonctionne, mais il ne revendique plus.
L’ego peut se manifester, mais il ne “tient” plus.
La contraction ne trouve plus d’appui pour se reformer.

C’est cela, le non-retour : la reconnaissance que même l’ego appartient à la totalité,
qu’il n’a jamais existé séparément.

 4. Le signe concret du non-retour

Tu sais que tu as franchi ce seuil lorsque :

il n’y a plus de résistance à ce qui est, même dans la douleur,
tu ne cherches plus à t’approprier l’expérience spirituelle,
la peur fondamentale (de mourir, d’échouer, de perdre) est dissoute,
la paix est stable, silencieuse, sans cause,
tu sens que même la perte du “moi” n’est pas une perte.

Alors la vie devient pure offrande —
elle se vit toute seule, sans possesseur, sans effort.

Vu sur la page Facebook de :

Alain BittlerLes Amis de l’ASHRAM DU CŒUR

Kali Yuga

 

Yan Leboucher, élève d'Arnaud Desjardins, présentait ce mardi une présentation du Kali Yuga. En fait il a situé cet aspect dans un ensemble de textes du Mahabharata. Si vous ne connaissez pas, voici le lien :

 https://youtu.be/vLJYQo-0sW4 

Il faut aller à environ 1 H 1/2 pour les explications sur le Kali Yuga.
 

Dans quelle histoire sommes-nous distribués?

 

Dans une B.D. on ne voit jamais l'auteur, seulement les personnages. Ils dépendent en fait de ce qui se passe dans la tête de l'auteur, et n'ont aucune réalité.

Et si c'était la même chose pour nous? Nous sommes distribués dans un rôle sur lequel nous n'avons pas d'emprise. Nous croyons être libre de nos croyances, pensées, désirs... C'est vraiment à vérifier.

Qui sommes-nous réellement?

Ce dessin vient d'un document de Didier Weiss (Exploration non-duelle).

Réincarnation : quand la mémoire est présente - Documentaire "La Vie avant la vie"

La vie est un tel mystère! Ne serait-ce que les plantes déjà, les arbres... Nous sommes à l'aube de découvertes surprenantes.

Si on parle des vies antérieures, archi prouvées depuis longtemps, et archi revécues par de plus en plus de monde, on peut se demander où va cette fameuse mémoire dans l'entre deux vies. Elle est sans doute "accolée" à l'âme, et la suit quand l'âme va choisir de se réincarner. Une âme immatérielle, immortelle. Et comment ça se passe? De l'information extérieure qui va pénétrer le corps, lui donner une énergie particulière, impacter sans doute certaines zones, influencer le potentiel... 

Je trouve ça très troublant, participant d'une subtilité inimaginable...

Et il est dit aussi que l'âme va choisir ses parents, connaître à l'avance les épreuves qu'elle aura à affronter pour son évolution. 

Quand on regarde à quoi ressemble un neurone (environ 100 milliards dans le corps humain), on commence à imaginer l'infinie complexité de la vie. Tout ça à partir d'un spermatozoïde et d'un ovule.

Et au bout de quelques semaines, il y a de l'information qui y prend place...

La vie est vraiment inqualifiable!

Neurone et synapse

Le bateau de Thésée

Le bateau de Thésée est une expérience de pensée philosophique concernant la notion d'identité. Elle imagine un bateau dont toutes les parties sont remplacées progressivement. Au bout d'un certain temps, le bateau ne contient plus aucune de ses parties d'origine. La question est alors de savoir s'il s'agit du même bateau ou d'un bateau différent.

Le bateau de Thésée est une illustration d'un problème philosophique plus général : un objet dont tous les composants sont remplacés par d'autres reste-t-il le même objet ? 

L'expérience du bateau de Thésée est utilisée depuis l'Antiquité et a été reprise par de nombreux philosophes à l'époque moderne. Elle tire son nom du héros grec Thésée : selon la légende, son bateau aurait été réparé un grand nombre de fois, au point de ne plus avoir une seule pièce d'origine.

La légende du bateau de Thésée est évoquée par Plutarque dans Vies des hommes illustres. Thésée serait parti d'Athènes combattre le Minotaure. À son retour, vainqueur, son bateau aurait été préservé par les Athéniens : ils retiraient les planches usées et les remplaçaient — de sorte que le bateau resplendissait encore des siècles plus tard — jusqu'au point où il ne restait plus aucune planche d'origine. Deux points de vue s'opposèrent alors : les uns disaient que ce bateau était le même, les autres que l'entretien en avait fait un tout autre bateau.

Portée philosophique

Le problème est de savoir si le changement de matière implique un changement d'identité, ou si l'identité serait conservée par la forme, ou encore d'une autre façon.

En d'autres termes, y a t-il un "je" qui reste le même, alors que notre corps n'arrête pas de changer et que les pensées n'arrêtent pas de passer?

Et s'il n'y a pas de "je" objectivable, alors qui suis-je?

Le présent

Lorsque l'on franchit les portes du monde "spirituel", on découvre assez vite ces expressions : Ici et maintenant, et  Vivre le présent.

Le présent c'est maintenant. Un point c'est tout!

Si on se penche sur le sens exact, on se rend compte que c'est indéfinissable. C'est un espace entre le passé et le futur. Le passé c'est ce qui n'existe plus, hormis dans la mémoire, le futur c'est ce qui n'existe pas encore, hormis dans l'imagination. Et il semble bien plus facile de repenser au passé, quitte à le refaire, ou d'imaginer le futur, plutôt que de se satisfaire de ce qui est déjà là. On devient présent quand on constate qu'on ne l'était pas. Mais, si ce moment arrive, ou lorsqu'il arrive, ne tombons pas dans le piège de croire que l'on va y rester, car c'est déjà le quitter et se projeter dans le futur.

Le présent est insaisissable, à la limite il n'existe pas. On ne peut pas le rechercher sans cesse puisqu'il s'enfuit tout le temps. Il ne fait que passer, il est l'éternel changeant, il est la vie qui s'écoule.

Tant que nous pensons notre vie, nous passons à côté. Vivre au lieu de penser. Facile à dire...

Vous vous souvenez à l'école? On se présente, bonjour je m'appelle untel, puis on répond "Présent" quand on nous appelle... Mais cela n'a rien à voir avec le présent. D'ailleurs quand on se présente, on se passéise en fait. Une fois, il y a bien longtemps, en Italie, on m'a demandé ce que je faisais. On était en train de déjeuner, et j'ai répondu : "je mange". J'ai du me reprendre car la réponse n'était pas acceptée.

Le présent coupe toute question, tout commentaire. Il est.

10 maladies transmissibles spirituellement

J'ai été frappé par la façon dont nos points de vue spirituels deviennent pareillement
«infectés» par une relation confuse et immature avec des principes spirituels complexes.

Par Mariana Caplan (psychothérapeute, élève de Lee Lozowick)

 

C'est une jungle là-dehors, et ce n'est pas moins vrai pour la vie spirituelle que pour tout autre aspect de la vie. Pensons-nous vraiment que simplement parce que quelqu'un médite depuis cinq ans, ou pratique le yoga depuis 10 ans, il sera moins névrosé que la personne suivante ? Au mieux, peut-être en seront-ils un peu plus conscients. Un peu.

C'est pour cette raison que j'ai passé les 15 dernières années de ma vie à rechercher et à écrire des livres sur la culture du discernement sur le chemin spirituel dans tous les domaines difficiles - pouvoir, sexe, illumination, gourous, scandales, psychologie, névrose – aussi bien que sérieux, mais tout simplement confus et inconscients, sur le chemin. Mon partenaire (auteur et enseignant Marc Gafni) et moi-même développons une nouvelle série de livres, de cours et de pratiques pour apporter des éclaircissements supplémentaires à ces questions.

Comme j'ai appris à connaître des centaines d'enseignants spirituels et des milliers de praticiens spirituels à travers mon travail et mes voyages, j'ai été frappé par la façon dont nos points de vue, perspectives et expériences spirituels deviennent de la même façon « infectés » par des « contaminants conceptuels » - comprenant une relation confuse et immature à des principes spirituels complexes peut sembler aussi invisible et insidieuse qu'une maladie sexuellement transmissible.

Les 10 catégorisations suivantes ne sont pas destinées à être définitives mais sont proposées comme un outil pour prendre conscience de certaines des maladies spirituellement transmissibles les plus courantes.

1. Spiritualité de la restauration rapide : mélangez la spiritualité avec une culture qui célèbre la vitesse, le multitâche et la gratification instantanée et le résultat sera probablement la spiritualité de la restauration rapide. La spiritualité de la restauration rapide est le produit du fantasme commun et compréhensible selon lequel le soulagement de la souffrance de notre condition humaine peut être rapide et facile. Une chose est claire, cependant : la transformation spirituelle ne peut pas être obtenue rapidement.

2. Fausse spiritualité : La fausse spiritualité est la tendance à parler, à s'habiller et à agir comme nous imaginons qu'une personne spirituelle le ferait. C'est une sorte de spiritualité d'imitation qui imite la réalisation spirituelle de la même manière que le tissu en peau de léopard imite la véritable peau d'un léopard.

3. Motivations confuses : Bien que notre désir de grandir soit authentique et pur, il se mêle souvent à des motivations moindres, notamment le désir d'être aimé, le désir d'appartenir, le besoin de combler notre vide intérieur, la croyance que le chemin spirituel supprimera notre souffrance et notre ambition spirituelle, le désir d'être spécial, d'être meilleur que, d'être "le seul".

4. S'identifier aux expériences spirituelles : Dans cette maladie, l'ego s'identifie à notre expérience spirituelle et la prend comme sienne, et nous commençons à croire que nous incarnons des idées qui ont surgi en nous à certains moments. Dans la plupart des cas, cela ne dure pas indéfiniment, bien qu'il ait tendance à durer plus longtemps chez ceux qui se croient éclairés et/ou qui fonctionnent comme des enseignants spirituels.

5. L'ego spiritualisé : Cette maladie survient lorsque la structure même de la personnalité égoïque devient profondément ancrée dans des concepts et des idées spirituels. Le résultat est une structure égoïque "à l'épreuve des balles". Lorsque l'ego devient spiritualisé, nous sommes invulnérables à l'aide, aux nouvelles contributions ou aux commentaires constructifs. Nous devenons des êtres humains impénétrables et sommes ralentis dans notre croissance spirituelle, tout cela au nom de la spiritualité.

6. Production de masse d'enseignants spirituels : Il existe un certain nombre de traditions spirituelles à la mode qui produisent des personnes qui se croient à un niveau d'illumination spirituelle, ou de maîtrise, bien au-delà de leur niveau réel. Cette maladie fonctionne comme un tapis roulant spirituel : mettez cette lueur, obtenez cette perspicacité, et - bam ! - vous êtes éclairé et prêt à éclairer les autres de la même manière. Le problème n'est pas que ces enseignants instruisent mais qu'ils se présentent comme ayant atteint la maîtrise spirituelle.

7. Fierté spirituelle : La fierté spirituelle surgit lorsque le praticien, après des années d'efforts laborieux, a effectivement atteint un certain niveau de sagesse et utilise cette réalisation pour justifier de s'arrêter à d'autres expériences. Un sentiment de « supériorité spirituelle » est un autre symptôme de cette maladie transmise spirituellement. Cela se manifeste par un sentiment subtil que "je suis meilleur, plus sage et au-dessus des autres parce que je suis spirituel".

8. Esprit de groupe : Également décrit comme pensée de groupe, mentalité sectaire ou maladie de l'ashram, l'esprit de groupe est un virus insidieux qui contient de nombreux éléments de la co-dépendance traditionnelle. Un groupe spirituel conclut des accords subtils et inconscients concernant les bonnes façons de penser, de parler, de s'habiller et d'agir. Les individus et les groupes infectés par "l'esprit de groupe" rejettent les individus, les attitudes et les circonstances qui ne sont pas conformes aux règles souvent non écrites du groupe.

9. Le complexe du peuple élu : Le complexe du peuple élu ne se limite pas aux Juifs. C'est la conviction que "notre groupe est plus évolué spirituellement, puissant, éclairé et, tout simplement, meilleur que tout autre groupe". Il existe une distinction importante entre la reconnaissance que l'on a trouvé le bon chemin, l'enseignant ou la communauté pour soi-même, et le fait d'avoir trouvé L’UN.

10. Le virus mortel : "Je suis arrivé" : Cette maladie est si puissante qu'elle a la capacité d'être terminale et mortelle pour notre évolution spirituelle. C'est la croyance que "je suis arrivé" au but final du chemin spirituel. Notre progrès spirituel se termine au point où cette croyance se cristallise dans notre psychisme, car au moment où nous commençons à croire que nous avons atteint la fin du chemin, la croissance continue cesse.

"L'essence de l'amour est la perception", selon les enseignements de Marc Gafni, « Par conséquent, l'essence de l'amour de soi est la perception de soi. Vous ne pouvez tomber amoureux que de quelqu'un que vous pouvez voir clairement - y compris vous-même. Aimer, c'est avoir des yeux pour voir. Ce n'est que lorsque vous vous voyez clairement que vous pouvez commencer à vous aimer vous-même. »

C'est dans l'esprit de l'enseignement de Marc que je crois qu'une partie essentielle de l'apprentissage du discernement sur le chemin spirituel consiste à découvrir les maladies envahissantes de l'ego et de l'auto-tromperie qui sont en chacun de nous. C'est alors que nous avons besoin d'humour et du soutien de vrais amis spirituels. Alors que nous faisons face à nos obstacles à la croissance spirituelle, il y a des moments où il est facile de tomber dans un sentiment de désespoir et d'auto-diminution et de perdre notre confiance sur le chemin. Nous devons garder la foi, en nous-mêmes et dans les autres, afin de vraiment faire une différence dans ce monde.

Adapté de Eyes Wide Open: Cultivating Discernement on the Spiritual Path

Action de résistance citoyenne les 15, 16 et 17 août 2022

Ce qu'on ne nous dit pas...

Il y a quelques jours j'ai reçu une information à propos d'une medium, Geneviève Delpech, ayant reçu une vision il y a plus de 30 ans lui montrant des choses qui sont arrivées depuis, comme la pandémie, le port du masque obligatoire... C'est bien sûr questionnant de découvrir ces informations. Je n'ai pas tout visionné d'ailleurs car il y a beaucoup de répétition, mais à un moment elle parle d'extraterrestres et d'un phénomène dont je n'avais jamais entendu parler, à savoir le fait que des ovnis ont survolé de nombreuses fois diverses centrales nucléaires, mais vraisemblablement à titre amical et préventif.

Les ovnis sont un sujet en soi, à la fois mystérieux, tabou, secret défense, etc... Cela dit quand on se penche sur le sujet, on trouve beaucoup d'articles relatant des faits, avec documents à l'appui, qui ne peuvent être remis en cause. C'est un sujet que l'on cache, sans doute parce que ce serait admettre que l'on est plus que dépassé par une technologie hors du commun, et cela ferait peur sans doute si c'était ouvertement reconnu. J'ai tout simplement tapé "centrales nucléaires et extraterrestres" sur mon clavier et ai lu tous les articles y référant. Cela remonte à l'après guerre jusqu'aux années récentes. De 1947 à 52, il y eut 37 observations d'ovnis au dessus de 2 centres de recherche nucléaire aux USA. Robert Hastings, un enquêteur américain, après avoir interviewé plus de 120 militaires témoins d'ovnis au dessus de sites nucléaires divers, explique qu'en mars 1967, sur la base aérienne de Malstrom au Montana, "des ovnis ont plané au dessus de 2 groupes de missiles nucléaires, lors de 2 incidents à 8 jours d'intervalle. Cela fut confirmé publiquement par 3 officiers concernant les incidents." Il y a plusieurs exemples montrant que la présence d'ovnis auraient eu un impact sur le fonctionnement des centrales.

Le survol de centrales par des ovnis a aussi été rapporté en Russie, Inde, Pakistan, Royaume Uni, et France. En 1954 alors que la France décide d'utiliser le nucléaire à des fins militaires, il y a 120 témoignages en à peine 4 mois. Durant l'hiver 2014 - 2015, 17 centrales sont survolées, et le directeur de la centrale du Blayais reconnaît que ce n'était pas des drones mais bien des ovnis. Il y a des dizaines d'exemples et de témoignages. 

Ce qui devient intéressant c'est qu'il y a une synchronicité entre des passages ou des stationnements d'ovnis au moment où ces centrales ont des problèmes, des incidents. Le discours sous-jacent étant que les extraterrestres, mais autant dire ces êtres d'une intelligence supérieure, tentent de nous prévenir du danger du nucléaire. Ils viendraient pour maîtriser ou empêcher une aggravation de problèmes en cours. Si c'est le cas, comment sont-ils prévenus, par quel biais saisissent-ils l'information? Surveillent-ils la terre en permanence? 

« Les corrélations entre les ovnis, l’atome, l’écologie et la conscience, qui est primordiale dans l’étude de ce phénomène, sont à mon sens aujourd’hui quasiment évidentes. L’attitude de l’être humain suite à la découverte de l’atome est identique à celle d’un enfant qui vient de déballer son cadeau de Noël. Et c’est selon moi à ce moment que nous avons été mis sous surveillance très accrue, car nous risquons non seulement de causer des dégâts irréversibles sur notre belle planète, mais également dans les galaxies, voire même sur les dimensions qui nous entourent. » Nagib Kary

Leur comportement nous renseignent-ils sur leurs intentions ?
Ils ont peut-être empêché une catastrophe d’arriver, ou au moins limité son ampleur. D’après des témoins oculaires présents sur le site de Tchernobyl, quelques heures après l’explosion, une orbe couleur laiton est apparue au-dessus du site et a projeté un rayon lumineux sur le « tas » nucléaire. Les techniciens en charge de mesurer les radiations disent que le taux de radiations ambiant a diminué significativement, immédiatement après cela. Si cela est bel et bien arrivé – et je pense que tel est le cas – nous pouvons dire que les intelligences à l’œuvre sont intervenues et ont limité l’ampleur de la catastrophe…

Si vous voulez en savoir plus, je vous renvoie à la revue Inexploré, d'où sont tirées ces exemples : 

https://inexplore.inrees.com/articles/ovnis-alerte-centrale-nucleaire

https://inexplore.inrees.com/articles/ovnis-nucleaire-autres-revelations

L'avenir de la terre en question

 Que signifie le mot économie? En grec le mot oikonomia est composé de oikos : la maison, et némô : administrer, gérer. Le sens est de gérer la maison, on pourrait dire faire au mieux. Initialement on est plus proches d'une forme de restriction, d'où la notion de faire des économies, d'être économe. Aujourd'hui l'économie est liée à la production de matières premières ou de produits finis, et au final au gaspillage. On produit, on surproduit, on jette, on ne répare plus, ou si peu, on ne consomme même pas tout ce que l'on achète... Comme si les richesses de la terre étaient inépuisables. C'est insensé. Tout nous pousse à consommer, surtout ne pas arrêter la machine du productivisme. C'est maladif, courir après l'avoir en permanence sans jamais être satisfait, et faire croire que plus on a, plus on sera heureux. 

Prenons l'eau par exemple : il faut entre 7 000 et 10 000 litres pour fabriquer un jean, soit 285 douches. Une personne qui a 10 jeans dans son placard, cela fait l'équivalent de 8 années de douches! Cela m'arrive de compter autour de moi les gens en jean, c'est hallucinant! Ajoutez les autres vêtements, ceux qui ne sont pas portés... La consommation de la viande utilise aussi beaucoup d'eau. Il y a les golfs, les piscines, la neige artificielle, et tant d'autres choses. Pourtant on manque de plus en plus d'eau.

Et tout est à l'avenant, pensez aux ordinateurs, aux téléphones portables, aux batteries si indispensables aujourd'hui, aux voitures, à tous les produits plastiques, ne serait-ce que l'emballage, aux matériaux de construction, au béton hyper consommateur de sable, etc, etc...

Je lisais il y a quelques jour un article à propos des métaux rares dans la très bonne revue écologique Reporterre, Avec la guerre en Ukraine, on apprend que l'Europe dépend de la Russie pour le gaz et le pétrole, dans des proportions différentes selon les pays, puis c'est le bois, le blé, l'huile de tournesol, des pièces automobiles, et les prix d'augmenter. Pour les métaux rares, il s'agit du nickel, du cobalt, du lithium, nécessaires aux véhicules électriques, aux éoliennes, aux panneaux solaires, et dont la Russie et le Dombass détiennent d'importantes réserves. Il y a aussi le palladium, le platine (utilisés dans les catalyseurs, les batteries), l'aluminium, avec des prix qui flambent. En même temps la demande devrait exploser dans les années qui viennent. Vous voyez le problème?

Dépendance à la Russie, à la Chine, qui forcément fragilise les pays européens. Il faut donc songer à relocaliser, sauf que l'on n'a pas tout dans son propre pays, en fonction de la demande. Un autre problème est l'aspect écologique : comment peut-on refuser de créer une pollution locale, sous prétexte qu'il n'y avait rien avant, et s'accommoder de pollutions dans d'autres pays dues à notre consommation. Par exemple l'uranium qui sert aux centrales nucléaires soi-disant si propres, et toutes les mines à ciel ouvert qui polluent l'eau alentour, et rendent malades les gens.

Entre 54 et 113 millions de téléphones dorment dans nos tiroirs.

C'est quoi cette économie qui épuise les ressources de la terre, qui crée des dépendances invraisemblables, qui rend malades ou tuent les gens, qui profite à si peu? Faut-il faire des études spécialisées, des grandes écoles, pour en arriver là? Lorsque l'on écoute un débat entre économistes, ils ne sont même pas d'accord. Pourquoi ne pas reconnaître ses erreurs, objectiver toutes les données et choisir d'un commun accord? Reconnaître surtout qu'on a depuis longtemps dépassé les limites, et qu'il s'agit de se conduire de manière responsable, en adultes.

C'est toujours un problème d'ego, sauf que l'on ne gère plus une maison, mais un pays, une communauté mondiale. C'est toujours quand les problèmes arrivent que l'on réfléchit, trop tard en général, et le mal est fait. Plus l'échelle est grande, plus les dommages sont conséquents. Manifestement l'homme conquérant a une intelligence limitée, dont font partie les hommes de pouvoir. Je me demande même s'il ne prend pas un certain plaisir à détruire, pour s'affirmer.

     

Alors la vie s'amuse à jeter quelques grains de sable, histoire d'enrayer les démarches un peu rigides, histoire de montrer aux hommes dirigeants qu'ils ne contrôlent pas tout. On pourrait dire que plus le monde est compliqué, interdépendant, plus il est fragile, et plus l'inattendu est envisageable. Pourquoi les politiques n'en parlent pas? Ils sont trop limités. On fait croire qu'il y a encore de la marge, qu'il faut continuer à consommer, propre de préférence, et que la technologie va régler les problèmes. Il n'y a pas de solution au niveau matériel, la dégradation est immense et ses conséquences désastreuses. On a largement dépassé le point de non retour, on ne peut pas arrêter un mouvement lancé depuis deux siècles environ et d'une telle ampleur, c'est mathématiquement impossible. Cela nous dépasse. 

La meilleure énergie est celle qu'on ne consomme pas. Peut être que les évènements actuels vont freiner la croissance, vont faire réfléchir... On verra. Bien sûr au niveau individuel on peut cultiver son jardin, être sobre dans sa consommation et tendre vers le végétarisme, recycler ou réparer. 

Au niveau spirituel, le seul sur lequel nous pouvons vraiment agir, il s'agit de ne pas s'emballer ou stresser, ne pas entretenir des pensées négatives ou malveillantes, revenir le plus souvent possible à ce qui voit en nous plutôt que s'identifier à ce qui nous traverse. Il s'agit aussi d'apprendre à accepter la mort, la mort des idées, des espoirs, des croyances, la mort de la jeunesse, des "belles années", du passé. Tout s'en va, rien ne dure, y compris l'environnement, tout change tout le temps, à fortiori dans le monde moderne où tout s'est accéléré. Nous vivons sans doute un moment particulier de l'histoire de la terre et de l'humanité. Soyons ouvert au changement en cours, quelle qu'en soit l'issue.